单向膜:有一种膜,从一个面入射时,要求光通过90%,而从另一个入射时,要求光射为90%(即透过只能<10%),请大家讨论一下,这种膜如何设计。
有一种膜,从一个面入射时,要求光透过大于90%,而从另一个面入射时,要求光反射大于90%(即透过只能<10%),请大家讨论一下,这种膜如何设计。
是否可以对光调制后 改变偏振方向 ?
有点意思,能说具体点?
对应哪个波长或波段?
基底材料是什么?
入射角度在多少时T>90%?
入射角度在多少时T<10%(R>90%)?
什么波长我不知道,关键是这种设计思想。
两次入射角是否一样?
能否再说清楚一点
有这种产品啊,审讯室的观查窗不就是么!
光学薄膜 反射率可以不等,透射率必然相等。
这属于功能性薄膜了,非传统的光学薄膜了
不属于咱们的行业范畴。。。。。
《红番区》里面成龙照的那个镜子?汽车玻璃似乎也有这样的,外面看不见里面,里面能看见外面。
有点意思,值得大家探讨和交流啊。
我设计了两个膜系,角度分别是20度时候和60度时候的.膜系由初始膜系(.5H L 0.5H)^30开始优化的.
20度和40度时候也是由以上初始膜系优化的.有附曲线.只作参考.
不好意思,忘了附文件了,由EXCEL软件打开的.0阅读权限0金钱.膜系设计软件由TFCALC设计的.
除了9楼的同志,别的都成仙了!呵呵!
怎么感觉是双抛产品的前面一个面和背面?这个行不通嘛?我记得反射率在可见光区超过50%以上(最好在550这个波长处)是看不到背面的.眼睛不灵敏.
采用偏振方向不同,和不同的入射角都可以达到类似的效果
9# otxtc
同意!!!!只是不知怎么做!!!!!!!!
知道的说说吧。 我们不会抢你饭碗的。

悲哀呀!我实在是看不下去了,根本就不符合光学理论的东西,你们还在讨论怎么做!世界上原本就不可能有的东西怎么能做呢?居然还有人为这煞费苦心的去设计膜系,有脑子没?懂光学不?悲哀!
這個膜系,我的前輩以前做過,
適用於飛機的抬頭顯示器
而且,比美國還好
方法,還是用蒸鍍做出來
那就是国防机密了
/////////////////
悲哀呀!我实在是看不下去了,根本就不符合光学理论的东西,你们还在讨论怎么做!世界上原本就不可能有的东西怎么能做呢?居然还有人为这煞费苦心的去设计膜系,有脑子没?懂光学不?悲哀!
qjy 发表于 2009-5-29 09:08 
是“大师”还是“井底蛙”或者说世界上所有的大师都是井底之蛙
有一种膜,从一个面入射时,要求光通过90%,而从另一个入射时,要求光射为90%(即透过只能
sanma 发表于 2009-5-21 17:19 
这种要求也能实现?只要懂的光路可逆这一基本光学原理就不可能提出这种无理要求!不管镀啥膜,两面的反射率和吸收可以不一样,但是透射率肯定是完全一样的,所以楼主的要求是不可能实现的。当然,存在像汽车玻璃上的那种看似两面的透射率不同的薄膜,其实这种薄膜两面的透射率也是没有差别的,差别的是反射率和吸收率,光的单向效应是两面的信噪比相差很大造成的。简直了,这么多的光学同仁在这里费劲心机的要去做一个做不出来的东西!可悲!
是否可以对光调制后 改变偏振方向 ?
路过的....来学习学习~~长长见识
墙幕玻璃不也有这种功效
zzzz 发表于 2009-5-22 08:23 
审讯室,或者是辨认嫌疑犯的地方的玻璃,他的两面效果是一样的。
你可以这样做,晚上,你在房间内,开很亮的灯,室外如果是比较暗的话。你是看不见窗户外有没有人的。你在室外,则能把室内看得很清楚。
难道你没发现,在使用这种玻璃的时候,内外环境不一样么?
还有小汽车的门上的玻璃,当汽车观上门的时候,你从外面基本是看不清楚里面的。里面则能看清楚外面。如果。你把小汽车天窗打开,让阳光射进来,这时候,你在汽车外也能看到汽车内了。
也是说,当玻璃两面的光线环境不一样的时候,玻璃反射的光的强度,远大于透射的光的强度的时候,透射出来的信息,就被反射的信息给淹没了。反之,亦然。
呵呵!还是别说了,群里有的是高手给做呢!这么简单的东西怎么会做不出来呢?我们都是井底之蛙!呵呵
30# 扬帆起航
有种墙幕玻璃里有特殊的涂层,光至变化;非光强的影响.
这种膜好像3M公司有,类似汽车贴膜。
大家讨论的很热烈啊,
论坛就应该这样。